Ansel Adams Post-processing & darkroom

Interesting video about the master Ansel Adams darkroom techniques. As you can see in the video, he used to modify and improve his photographs using handmade techniques invented by himself. He was Photoshopping his pictures when computers were not capable of doing so. There is a scene, where you can see a tool used to underexpose zones of the picture, that resembles pretty much to the brush used in Lightroom. He was a genius of photography.
Also I would like to dedicate this video to all the people that usually criticize the digital manipulation of photography. For that people I want to say “remember that photography is an art by which you can express your story and your feelings”. He was doing so with the tools he had.

Source from : www.silberstudios.tv

  • Me ha gustado ver el vu00eddeo, lastima que mi ingles no sea demasiado bueno, seguro que me he perdido muy buenos comentarios.nnMe gustaru00eda expresar mi opinion sogre la manipulaciu00f3n digital.nnYo soy de los que a veces a criticado la manipulaciu00f3n digital, pero solo cuando veo como algunos abusan y basan todo en el retoque, estoy completamente a favor del “cuarto oscuro digital” yo mismo lo uso, pero procuro partir de fotos que de por si me dicen algo para afinarlas, sin embargo me da pena ver como mucha gente basa todo su trabajo en el ordenador, hacen tomas con la camara que de por si no dicen nada y despues la sobremanipulan para obtener algo que nada tiene que ver con la imagen inicial.nnQue conste que no estoy en contra de esa manipulaciu00f3n, puede ser Arte (con mayu00fasculas) o puede llamarse de cualquier forma, pero yo seguiru00e9 sin llamarlo fotografu00eda, en ciertas obras que he visto considero la fotografu00eda como una materia prima que han usado para llegar a un fin determinado, al igual que un escultor usa la madera, piedra o cualquier otro material para llegar a una escultura, hay quien usa fotografu00edas para llegar a mostrar lo que quieren. Si cuando ves una escultura no la llamas piedra o madera, u00bfpor quu00e9 cuando se ve este tipo de trabajo se le dice fotografu00eda? si realmente has estado 10 minutos con la camara y 2 semanas con el ordenador y al final has obtenido algo que nada tiene que ver con la o las imagenes iniciales, creo que habru00eda que cambiarle el nombre o al menos no llamarlo “simplemente” fotografu00eda.

    • Lo que dices coincide con mi punto de vista en cuanto a que el uso de la manipulaciu00f3n digital para revelar detalles, ajustar tonos, corregir el color, etc y que por limitaciones tu00e9cnicas no aperecen correctamente es el revelado digital, antes se hacu00eda con mu00e1scaras, papeles de contraste variable, ajustes de color en la ampliadora y otras muchas tu00e9cnicas y ahora se hace con un software, pero basicamente es lo mismo, ajustar una imagen para mostrar lo que el fotu00f3grafo pretendu00eda y no ha podido capturar en ese momento por el motivo que sea, pero que a fin de cuentas estu00e1 oculto en la imagen que ha captado la cu00e1mara.